The Gaza quagmire
11 days of Zionist attacks on Gaza and the resistance is still bombing “Israel”. The declared goal of the operation is to stop these rockets and as long as they do not stop, “Israel” is losing! All massacres, war crimes and slaughtering aside, this battle is not going the way the Zionists wants it to go, nor it is going the way the Arab regimes are hoping. Moubarak is even said to have insisted that “Hamas” must not come out of this victorious, he obviously realises that such a victory will shake the foundation of his regime even stronger than it is already shaken.
Abbas too is weary of a Hamas victory and the legitimacy and power it will provide to the resistance and its project as opposed to the project of capitulation that he represents.
All will be determined on the ground. If the Zionists crush Hamas they will give a life-line albeit temporary to the Arab axis of collaboration lead by Egypt and Saudi Arabia and the Abbas P.A. in all other cases they will be bound to collapse over time.
No matter what the Zionists do, they will have not only to get inside Gaza city, but also to keep occupying it if they want to prevent the resistance from reorganizing and bombing the Zionists again. Are they willing to do that? are they able to do that?
As another day is unfolding, the Israeli invasion seems to be gathering momentum. However, the history of guerilla warfare teaches us that the day is owned by the invader but the night always belongs to the resistance, and the more nights will pass before this conflict is over the more the Zionists will realise that Gaza is nothing but a deadly quagmire to them.
January 8th, 2009 at 9:25 am
Hoe staat u tegenover het Frans-Egyptisch initiatief ?
January 8th, 2009 at 2:03 pm
In case the Zionists might think I have doubts, I want to emphasize I keep supporting the Palestinians. For those who understand something about religion, the Palestinians have G-d on their side. This war is wearing me out, and I have been ill in recent days. I have made a few mistakes, I have been thinking about that thoroughly, and I am working on a text about those mistakes.
January 8th, 2009 at 2:27 pm
Interesting information : http://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Isra%C3%ABl_de_Haan
January 9th, 2009 at 12:31 pm
Zijn de overeenkomsten tussen zionisme en Franstalig imperialisme groter dan de verschillen ?
De zionisten waren er in de jaren dertig al evenveel jaren druk mee doende de hand te leggen op de gronden van de Palestijnen. De geruchten dat de pogroms die in Rusland plaatsvonden in het begin van de vorige eeuw, het gevolg waren van provocatie door de machtige financiers van het zionisme teneinde de Joodse bevolking ertoe aan te zetten naar het beloofde land te vertrekken, kunnen vermoedelijk niet zomaar als een kwakkel worden verworpen. Na de ‘Balfour declaration’ van 1917, gericht aan ene Lord Rothschild, werd de toestand nog beroerder voor de sinds vele eeuwen van generatie op generatie in Palestina levende Arabieren en Joden. Men mag niet vergeten dat de Britse regering zonder inspraak andermans land had weggeschonken aan mensen die toen evenveel aanspraak op Palestina konden maken als ‘wij’ “Germaanse” Belgen thans nog steeds op onze vroegere veeleer koude stek in Azië. De Ottomaanse bestuurders hebben, althans voor zover mijn kennis reikt, de Palestijnen nooit van hun gronden verdreven en hebben de joden aldaar nooit méér kansen ontnomen als de Israëlische joden de Israëlische Palestijnen nu ontnemen.
Men probere zich een keer voor te stellen - en dat hoeft niet zo moeilijk te zijn - dat bepaalde invloedrijke personen in de wereld ergens op een onbekende plek en zonder naar onze mening te vragen, met elkaar tot de afspraak komen ‘la Belgique’ gewoonweg aan de Franse invloedssfeer weg te schenken in ruil voor een onbekende tegenprestatie en dat het nu gewoon kwestie wordt door een oordeelkundige demografische rechtzetting in het kader van het globalisme - dus met veel regularisaties en aanpassingen van de kieswetgeving - en door de nodige ‘overredings- of overtuigingskracht’ via media en mafia de Vlamingen ertoe te bewegen de Anschluss bij Frankrijk als noodwendig en onontkombaar te erkennen, en dát terwijl u echter zelf vaststelt en ondervindt dat uw genetisch Franstalige buur duidelijk maakt dat hij altijd uw meerdere zal willen blijven zijn en het genot van zijn voorrechten onverminderd zal blijven opeisen ! Daar zou u het toch ook lastig bij krijgen ? Op z’n minst toch wel op dat ogenblik waarop de ‘overredingskracht’ aan uw deur en niet langer alleen aan de mijne zal staan, aangezien het hier dan ook om ‘nederzettingen’ in Randgebieden en veroveringen, huis per huis en wijk per wijk, zoals in Jeruzalem, zal gaan. De parallel gaat meer op dan u en in elk geval mij lief mag zijn.
Er werd dus in Palestina een terreurbewind gestart waarvan op den duur ook, vanwege de omstandigheden met de Palestijnen sympathiserende joden mee het slachtoffer werden. De mechanismen vertonen dan overeenkomst met de toestand waarbij nochtans democratisch gelegitimeerde Vlaamse partijen die het bereiken van het doel - de aanhechting bij de Franse invloedssfeer - belemmeren, opeens door een scheefdraaiend partijdig gerecht op onaanvaardbare wijze veroordeeld worden vanwege een opiniedelict. Of met de toestand waarbij duidelijke signalen naar de bevolking worden afgestuurd dat misdadigers van bepaalde afkomst of ras ongestraft en ongehinderd hun gang kunnen gaan, en dat moegetreiterde autochtone “boerkens” (en dat we als Vlamingen allemaal nog steeds klei- en strontbruine boerkens zijn heeft Johan Sanctorum kunnen vaststellen) die daartegen reageren cynisch tot boetes of levenslang worden veroordeeld en/of via een geslaagde mediacampagne gekaraktermoord worden, bijvoorbeeld door mediagenieke en -geile primadonna-advocaten die telkens van stal gehaald worden als ergens een dader die eigenlijk ook moreel een slachtoffer is, zonder blikken of blozen dient te worden beschuldigd van uitlokking of vergeleken dient te worden met een monster of met Hitler.
January 9th, 2009 at 12:48 pm
all oppressing regimes look alike. However, Implantation and genocidal colonialism remains the worse form of colonialism.
Regarding the French and Egyptian initiative, it is designed to help Israel out of thi quagmire, and so is the latest UN resolution.
The resistance will continue, Gaza is Massada, it is the Warsow Getho…. The Zio-Nazis can kill and kill but they will be defeated at the end.
January 10th, 2009 at 8:50 am
Deze links doen mijn zuster Edith Legrand een andere Joodse samenleving ontdekken : http://www.dailymotion.com/video/x67bz0_interview-de-mr-shmiel-mordche-borr_news en http://www.youtube.com/watch?v=-dP3woUMRYQ.
January 10th, 2009 at 10:17 am
Uit een artikel van Marjan Justaert in De Morgen van 9 mei 2008.
Niet alle Joden zetten hun feestkeppeltje op voor Jeruzalem.
[…]
‘Wie heeft het woord zionisme bedacht?’. Veel mensen gebruiken het als synoniem voor het Jodendom, maar niets is minder waar. Sommige Joodse gelovigen spuwen het woord uit als was het vlees en melk tegelijk.
De Joden geloven dat de ‘Masjiach’ (het Hebreeuwse woord voor ‘Gezalfde’, MJ) ooit zal komen.
[…]
In België zijn er twee strekkingen die het centrale belang van de staat Israël verwerpen. De Brusselse Union des Progressistes Juifs de Belgique (UPJB, een ultravrijzinnige tak) als de Antwerpse chassidische Jesjoeroen (een ultra-orthodoxe tak) doen niet mee aan de verering van Israël als het Heilige Land.
“Dat klopt”, bevestigt Daniël Peterfreund, woordvoerder van het Forum van Joodse Organisaties. “Ze vertegenwoordigen maar een kleine minderheid van de 35.000 à 40.000 Joden hier. De UPJB is een minieme splinterbeweging van de vrijzinnige Joden en de Antwerpse ultra-orthodoxen zijn een nog kleinere groep.”
Volgens Jacques Wenger van de Joodse gemeenschap Shomre Hadass telt België maximum 100 anti-Israëlische Joden. Daniël Dratwa, de conservator van het Joods Museum van België spreekt van “minder dan 500, wellicht zelfs minder dan 250.”
[…]
De Union des Progressistes Juifs de Belgique (UPJB), een franstalige, kritische Jodengemeenschap uit Brussel die zichzelf laïc noemt, weigert om politieke redenen Israël in de bloemetjes te zetten. Ze zijn niet tegen Israël an sich, wel tegen de seculiere staat Israël zoals ze op dit moment bestaat en bestierd wordt.
[…]
Totaal tégen Israël is een groep ultra-orthodoxe, voornamelijk Antwerpse Joden die een aparte strekking vormen binnen de chassidim. In tegenstelling tot de ultravrijzinnige UPJB, halen zij geen politieke maar godsdienstige redenen aan om het zogeheten Heilige Land af te wijzen. Ze zijn de Belgische Neturei Karta-tak (de meest uitgesproken anti-Israëlische, anti-zionistische Joden) en noemen zichzelf de vrome Jesjoeroenstudievereniging.
“Jesjoeroen verwoordt de compromisloze Rabbijnse afwijzing van het zionisme en diens schurkenstaat.” Shmiel Mordche Borreman, een Antwerpse rabbi, neemt geen blad voor de mond. “Het zionisme is voor alles een terroristische aanslag op onze Joodse identiteit. Een identiteit die éénduidig religieus is en niet geopolitiek kan ingevuld worden.
[…]
“Die zogezegde staat Israël, die onze naam van land gestolen heeft, is het product van imperialistische medeplichtigheid. Wij roepen op tot verbreking van de diplomatieke, economische, militaire, culturele en alle andere betrekkingen met Israël”, besluit de orthodoxe Jood. Hij pleit voor een terugkeer naar de toestand voor er sprake was van het zionisme: in een seculiere staat kan de Messias immers nooit Gods Rijk stichten.
[…]
Een andere veelgehoorde kritiek is hun houding tegenover Iran. De Neturei Karta-beweging is Iran erg genegen en wordt daar zelf ook getolereerd. Vandaar hun overtuiging dat Iran “een respectabel land is dat niet in een hoek gedrumd mag worden” - hetgeen haaks staat op de westerse visie op Iran.
[…]
Volgens Shmiel Mordche Borreman is het niet relevant om in cijfers uit te drukken hoe groot zijn aanhang is in ons land. “We kunnen dat trouwens niet zeggen, want de helft van ons leeft half ondergedoken.” Er zijn inderdaad Joden die niet openlijk durven uit te komen voor hun antizionistische overtuiging. Borreman zelf kreeg al bedreigingen naar het hoofd geslingerd.
Binnen de Joodse gemeenschap is de niet-zionistische denkwijze niet erg geliefd.
[…]
January 10th, 2009 at 10:26 am
Uit een artikel van 14 oktober 2005 in Het Laatste Nieuws :
«Mossad-agenten patrouilleren in joodse buurt»
[…]
Jesjoeroen, de «joodse vereniging tegen zionisme», pikt het niet langer dat de straten in de joodse buurt hermetisch worden afgesloten op de grote feestdagen. «Dat de politie ons bewaakt, tot daar aan toe. Maar de agenten van de Mossad en de zionistische privé-milities patrouilleren hier ook op straat. Wij voelen ons niet veiliger, integendeel.» De Mossad, de Israëlische geheime dienst, in de Antwerpse straten? Een forse beschuldiging, maar nog opmerkelijker: het stadsbestuur en de politie weten van niets: «Als het om de Mossad gaat, komen ze ons niets zeggen, hoor.»
[..]
De Belgische staatsveiligheid weigert «elk commentaar». Het ministerie van Binnenlandse Zaken houdt het op «privé-beveiligingsfirma’s met een wapenvergunning». BiZa-woordvoerder Jo De Ro: «Het is zo dat in het joodse kwartier een aantal private beveiligingsfirma’s actief zijn. Het gaat om mensen met een wapenvergunning, die uiteraard handelen binnen de wet op de private personen. Ze mogen niet op de openbare weg patrouilleren. Ze worden ingeschakeld voor joodse evenementen en bedrijven. Ze staan daar in voor de veiligheid.»
[…]
En politiewoordvoerder Sven Lommaert: «Als dat Mossad-agenten zijn, komen wij dat nooit te weten. Dat gaat heus niemand aan de grote klok hangen, hoor. De politie is tijdens de joodse feestdagen verhoogd waakzaam in de wijk. En ja, onze agenten hebben geregeld contact met een joodse vereniging die mee instaat voor de veiligheid.»
Jesjoeroen - «joden tegen zionisme» - is formeel: «De Israëlische ambassade stuurt wel degelijk agenten. Ze zijn een voetbalploeg sterk, die ons doen en laten in de gaten houden», reageert woordvoerder Schmiel Mordche Borreman.
Geplaatst door: Over de Israëlische vrienden van la Jürg€n en hun fascistische controle over de Antwerpse Joodse | 10 januari 2009 at 9:18
January 10th, 2009 at 1:48 pm
Een interessante studie over het antisemitisme is te vinden op www.galica.fr, namelijk Bernard Lazares werk “L’antisémitisme : son histoire et ses causes”. Lazare evolueerde tot een zionist, maar dat mag antizionisten niet beletten kennis te nemen van zijn voor die tijd en voor die plaats gedegen en evenwichtige studie. Naar verluidt haalde Hannah Arendt ook wat mosterd bij Lazare (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k823703).
January 10th, 2009 at 2:30 pm
Dat “la Wallonie-Bruxelles” met de Palestijnse zaak vooral via woordendiensten van enige vrijblijvende solidariteit blijk geeft, bewijzen de ‘cijfers’ aangaande leveringen van wapens aan Israël (zie link aan te klikken via nickname). Wat het numeriek sterkere Vlaanderen aan ‘wapens’ levert is niet alleen in absolute cijfers véél kleiner dan wat het door de Francofonie en de ‘Latijnse’ logebelangen gedomineerde numeriek kleinere Wallonie-Bruxelles aan Israël levert, het is ook veel ‘onschuldiger’ (”kijkers”).
Jan Roegiers (van Spirit) heeft zich in het verleden er nogal huichelachtig voor ingezet om de wapenhandel uit Vlaanderen te drijven, zodat thans Wallonië/Bruxelles de hand vrij heeft in het inpikken van opdrachten voor wapenleveranties.
Het betreft hier vanzelfsprekend een illustratie van dezelfde ‘verlichte’, maçonnieke en eindeloos eindeloos huichelachtige “esprit latin” van de Belgische francofonie, die - in beeldtaal uitgedrukt - Gavrilo Princip het FN-Herstal-wapen in handen heeft gestopt - waarschijnlijk via de Franse geheime diensten - waarmee die het startschot heeft gegeven tot de Eerste Wereldoorlog; als je een grootmacht beledigt door diens kroonprins te vermoorden , maak je het die grootmacht erg moeilijk om zich niet verplicht te zien met de spierballen te rollen. Waneer Joe Biden, de vice-president van verkozen president van de Verenigde Staten Obama, zou worden vermoord, en de sporen van de dader aanwijsbaar verwijzen naar een bepaalde natie, zou het de VS ook moeilijk gemaakt worden niet op een gepast geachte manier tegen dit land op te treden. Zoiets heet geloof ik provocatie.